Faille de sécurité AnyDesk 2024 : ce qui s'est vraiment passé
Faille sécurité AnyDesk : code source volé, certificat compromis, 18 317 identifiants sur le dark web. Ce que les équipes IT doivent savoir. (CrowdStrike, 2024)

Capsule de citation
En décembre 2023, les systèmes de production d'AnyDesk (AnyDesk Software GmbH, éditeur allemand de bureau à distance) ont été compromis (Source: CERT-FR). Le code source et les certificats de signature de code ont été volés selon BleepingComputer (Source: BleepingComputer, 2024). L'information n'a été divulguée publiquement que le 2 février 2024 — après qu'AnyDesk ait distribué une nouvelle version signée avec un nouveau certificat le 29 janvier, sous couvert d'une maintenance.
Puis AnyDesk a déplacé son modèle vers les connexions simultanées. La page officielle affiche Solo à 28,90 $/mois en prix catalogue, remisé à 23,12 $/mois lors de notre vérification, avec 1 connexion et 100 appareils gérés (Source: AnyDesk Pricing, 2026). Ce changement de packaging a relancé les comparaisons avec Splashtop, RustDesk et les suites MSP.
Ce guide présente les 7 meilleures alternatives AnyDesk en 2026, avec tarifs vérifiés, bilan sécurité, et un tableau comparatif pour choisir rapidement. Pour le détail de la faille elle-même, consultez aussi notre analyse dédiée : faille de sécurité AnyDesk 2024.
La compromission d'AnyDesk n'était pas une simple fuite de données. Le CERT-FR/ANSSI indique que le code source, des certificats et des clés privées pourraient avoir été dérobés, et que deux serveurs relais européens ont été affectés (Source: CERT-FR/ANSSI, 2024). C'est un risque de chaîne d'approvisionnement concret, pas théorique.
AnyDesk a réagi rapidement — engagement de CrowdStrike, révocation des certificats, réinitialisation des mots de passe du portail — et affirme qu'aucun appareil utilisateur final n'a été affecté. La plateforme est techniquement assainie. Mais pour un administrateur IT qui recommande des outils à ses clients, l'explication « techniquement sûr » suffit rarement face à un RSSI ou un comité de direction.
AnyDesk a migré vers un modèle de licences basé sur les connexions. La plupart des articles qu'on trouve en ligne affichent encore les anciens tarifs. La réalité actuelle affichée par AnyDesk (facturation annuelle, hors taxes) :
Pourquoi c'est le bon moment pour auditer : Verizon indique que les tiers sont impliqués dans 30 % des violations de données analysées en 2025. Un outil de bureau à distance n'est donc pas seulement un coût : c'est une dépendance critique à documenter dans votre gestion des risques fournisseur.
| Outil | Tarif de départ | Plan gratuit | Certifications sécurité | Idéal pour |
|---|---|---|---|---|
| Splashtop | 6 $/mois (annuel) | Non | ISO 27001:2022, SOC 2 T2 | PME, IT support, MSP |
| RustDesk | Gratuit (self-hosted) | Oui | Open source, auditable | Souveraineté données |
| TeamViewer | 24,90 $/mois | Non | ISO 27001, SOC 2, TISAX | Grandes entreprises |
| Zoho Assist | 10 $/user/mois | Oui | Infrastructure Zoho | Écosystème Zoho |
| ConnectWise ScreenConnect | 30 $/mois | Non | Patché rapidement (CVE-2024-1709 (Source: NIST NVD)) | MSP haute volumétrie |
| Chrome Remote Desktop | Gratuit | Oui | Infra Google | Usage personnel |
| NinjaOne | ~1,50-3,75 $/device/mois | Non (trial) | Aucune faille documentée | MSP full-RMM |
| Sobrii Remote | 12 €/device/an | Non | TLS 1.3, AES-256, Azure FR | IT admins, MSP, parc 200+ |
Splashtop (Splashtop Inc., éditeur américain d'accès à distance) est l'alternative AnyDesk la plus simple pour les PME. Elle est moins chère à l'entrée, certifiée ISO/IEC 27001:2022 et SOC 2 Type 2, et n'a aucune faille majeure documentée comparable à la compromission AnyDesk.
Tarifs (facturation annuelle) :
| Plan | Prix | Inclus |
|---|---|---|
| Business Access Solo | 6 $/mois | 1 utilisateur, 2 machines |
| Business Access Pro | 8,25 $/user/mois | 10 machines/user, réveil à distance |
| Remote Support SOS | 17 $/user/mois | Jusqu'à 25 machines |
| SOS Unlimited | 34 $/user/mois | Illimité |
Points forts : Vidéo et audio haute qualité, multi-moniteurs, accès assisté et sans surveillance dans le même plan, console MSP multi-tenant. Le plan Solo est officiellement passé de 5 $ à 6 $/mois au 1er mars 2026 (Source: Splashtop Support, 2026).
Limitations : Intégrations enterprise moins matures que TeamViewer. Certains utilisateurs rapportent des déconnexions occasionnelles. La console MSP (Splashtop for MSP) est une offre à part.
Bilan sécurité : Aucune faille majeure. Un CVE en 2020 (CVE-2020-12431, élévation de privilèges locaux) patché rapidement. Splashtop a explicitement utilisé la faille AnyDesk dans ses campagnes marketing — un signal de confiance dans son propre bilan.
Splashtop est l'alternative AnyDesk la plus citée par les communautés sysadmin pour les migrations post-faille — prix significativement plus bas, certifications ISO 27001:2022 et SOC 2 Type 2, et aucune faille majeure documentée à ce jour. (G2, sysadmin communities, 2025)
Idéal pour : PME de 1 à 500 machines, équipes IT cherchant une alternative AnyDesk pas chère et fiable, MSP avec besoins support standards.
RustDesk (projet open source d'accès à distance avec serveur Pro payant) est la solution de référence pour les équipes qui veulent une souveraineté totale sur leurs données. Le client est gratuit (AGPL-3.0) ; le serveur Pro coûte 9,90 $/mois en facturation annuelle selon la page tarifaire RustDesk.
Tarifs :
| Plan | Prix | Inclus |
|---|---|---|
| OSS Server (self-hosted) | Gratuit | Relay + rendezvous server |
| Individual Pro | 9,90 $/mois (annuel) | Console web, 2FA |
| Basic Pro | 19,90 $/mois (annuel) | Auth enterprise (OIDC, LDAP) |
| Customized Pro | 19,90 $/mois (annuel) | Branding custom |
Points forts : Chiffrement P2P de bout en bout (NaCl), codecs VP8/VP9/AV1 et H.264/H.265, zéro donnée envoyée à des tiers quand auto-hébergé. Version 1.4.6 publiée le 5 mars 2026.
Limitations : Nécessite une infrastructure pour l'auto-hébergement (VPS ou serveur on-prem). La console web et l'auth enterprise sont payantes (Pro). Pas de SLA sur le tier gratuit.
Important — licence AGPL : L'AGPL-3.0 impose que tout service commercial basé sur RustDesk distribue son code source. Pour un usage interne dans votre entreprise, c'est généralement acceptable. Pour une offre commerciale à destination de clients, vérifiez avec votre juriste.
Bilan sécurité : CVE-2024-25140 patché (certificat test dans les Trusted Root CAs). CVE-2026-30791 et CVE-2026-30798 affectant les versions ≤1.4.5 : si vous êtes encore sur cette version, mettez à jour immédiatement. Aucun incident de chaîne d'approvisionnement documenté.
RustDesk en auto-hébergement élimine le risque tiers-partie à la source — aucune donnée ne transite par des serveurs externes. Pour les organisations soumises à des réglementations strictes sur la localisation des données (RGPD, HDS, secteur public), c'est l'argument décisif. (GitHub RustDesk, NVD, 2026)
Idéal pour : Équipes IT soucieuses de la souveraineté des données, sysadmins r/selfhosted, organisations avec réglementation stricte sur la localisation des données.
TeamViewer (TeamViewer SE, éditeur allemand d'accès à distance enterprise) reste la référence pour les grandes entreprises, malgré un tarif élevé et deux incidents de sécurité documentés.
Tarifs (facturation annuelle) :
| Plan | Prix |
|---|---|
| Remote Access | 24,90 $/mois |
| Business | 50,90 $/mois |
| Premium | 112,90 $/mois |
| Corporate | 229,90 $/mois |
| Tensor (Enterprise) | Sur devis |
Le coût médian constaté chez les clients enterprise est de 10 424 $/an (Vendr, 25 achats vérifiés). Une remise de 30 % est couramment négociée.
Points forts : Fonctionnalités avancées (assistance AR, résumés de sessions par IA, MDM), certifications multiples (ISO/IEC 27001, SOC 2 Type 2, SOC 3, TISAX, BSI C5 pour Tensor).
Bilan sécurité : Deux incidents documentés :
Ces incidents concernent l'infrastructure interne de TeamViewer, pas les outils eux-mêmes. La distinction est importante. TeamViewer reste certifié et ses certifications couvrent la séparation entre environnement produit et IT corporate.
Idéal pour : Grandes entreprises, secteurs réglementés (santé, industrie), équipes qui ont besoin de l'écosystème full-suite TeamViewer.
Zoho Assist (Zoho Corporation, éditeur cloud) est l'alternative AnyDesk à considérer si votre équipe utilise déjà Zoho Desk, CRM ou ServiceDesk. L'intégration native et le plan gratuit en font une option compétitive pour les PME.
Tarifs (par utilisateur/mois, facturation annuelle) :
| Plan | Prix |
|---|---|
| Plan gratuit | 0 € |
| Remote Support Standard | 10 $/user/mois |
| Remote Support Professional | 15 $/user/mois |
| Enterprise | 24 $/user/mois |
Points forts : Enregistrement de session, impression à distance, chat vocal/vidéo pendant les sessions, mode MSP multi-tenant, module MDM en option.
Limitations : Lock-in dans l'écosystème Zoho. Interface moins polie que Splashtop selon certains avis. Performances dégradées sur les connexions lentes.
Bilan sécurité : Aucune faille majeure documentée.
Idéal pour : PME et MSP déjà dans l'écosystème Zoho, équipes support client, budgets serrés.
ConnectWise ScreenConnect (ConnectWise, éditeur logiciel pour MSP) utilise un modèle de licences par technicien concurrent — adapté aux MSP qui gèrent de nombreux endpoints en parallèle.
Tarifs (facturation annuelle) :
| Plan | Prix/mois |
|---|---|
| One | 30 $ — 1 technicien, 10 agents sans surveillance |
| Standard | 45 $ — techniciens illimités, agents illimités |
| Premium | 55 $ — video auditing, diagnostics avancés |
| Enterprise/MSP | Sur devis |
Points forts : Agents sans surveillance illimités dès Standard, enregistrement vidéo des sessions, intégration native avec ConnectWise PSA/RMM, marque blanche disponible.
Bilan sécurité : En février 2024 — la même semaine que la faille AnyDesk — ConnectWise a divulgué CVE-2024-1709, une vulnérabilité d'authentification bypass avec un score CVSS de 10.0 (Source: NIST NVD). Le patch a été publié rapidement. Il n'y a pas eu de confirmation d'exploitation massive ni de fuite de données clients. La réactivité de ConnectWise dans la divulgation et le patch mérite d'être soulignée.
Idéal pour : MSP à haute volumétrie, entreprises IT qui ont besoin d'un outil intégré dans la suite ConnectWise.
Chrome Remote Desktop est gratuit, sans plan payant, et fonctionne depuis n'importe quel navigateur Chrome. C'est une solution acceptable pour un usage personnel ou une aide ponctuelle à un proche — pas pour un usage professionnel.
Tarif : Gratuit (aucun plan payant)
Limitations critiques pour un usage professionnel :
Bilan sécurité : Aucun incident spécifique. Lié à la sécurité du compte Google (2FA Google).
Idéal pour : Usage personnel, dépannage ponctuel entre particuliers. À éviter pour tout usage IT professionnel.
NinjaOne n'est pas un outil de prise en main à distance autonome : c'est une plateforme RMM complète (patch management, monitoring, MDM, backup, ticketing) qui inclut le remote desktop comme l'un de ses modules.
Tarifs : Non publiés. Plages observées : 1,50–3,75 $/device/mois selon le volume.
Points forts : Plateforme tout-en-un pour les MSP, 30 000+ clients dans le monde, bundlé avec Splashtop ou TeamViewer pour le remote.
Limitations : Surdimensionné (et cher) si vous avez seulement besoin de prise en main à distance. Tarifs opaques, appel commercial obligatoire. Préavis de résiliation de 60 jours.
Idéal pour : MSP gérant 50+ endpoints qui veulent consolider tous leurs outils dans une seule plateforme.
Sobrii Remote n'est pas un outil de prise en main à distance autonome. C'est le module d'intervention du côté d'une plateforme unifiée de gestion de parc IT — conçue pour les DSI et les MSP qui gèrent des flottes de 200 à 50 000 machines.
Ce qui différencie Sobrii :
Quand vous ouvrez une session à distance dans Splashtop ou AnyDesk, vous voyez l'écran du poste. Dans Sobrii, avant même d'ouvrir la session, vous avez accès à l'historique complet du device : score de santé batterie, score CPU, statut des patches, applications installées, alertes en cours. Vous intervenez avec le contexte, pas à l'aveugle.
Tarif : 12 €/device/an — tous les modules inclus (remote control, inventaire, santé batterie, monitoring, sécurité, ITSM). Le remote n'est pas vendu séparément. Pour comparer avec TeamViewer, voir aussi TeamViewer vs AnyDesk et le comparatif bureau à distance 2026.
Sécurité :
Limitations à connaître : Sobrii n'est pas conçu pour les flottes de moins de 200 devices. Ce n'est pas une alternative directe à Chrome Remote Desktop ou aux outils gratuits. Si vous cherchez juste un outil remote standalone pas cher, Splashtop est probablement la meilleure option.
Essayer Sobrii Remote →Idéal pour : DSI et MSP qui veulent une plateforme unique combinant gestion de parc et contrôle à distance — sans jongler entre 4 outils différents.
Techniquement, oui. AnyDesk a engagé CrowdStrike, révoqué les certificats compromis, émis de nouveaux certificats (v8.0.8), et affirme qu'aucune modification malveillante du code n'a été trouvée. La plateforme est techniquement assainie depuis début 2024.
Le vrai problème n'est pas technique mais stratégique : les certificats volés ont été utilisés pour signer plus de 500 échantillons de malware. Pour les équipes IT qui recommandent AnyDesk à leurs clients, justifier ce choix après cet épisode reste difficile — même si la plateforme elle-même est sûre.
RustDesk pour les équipes techniques : client open source gratuit (AGPL), auto-hébergement possible, chiffrement bout en bout. Nécessite une infrastructure propre.
Chrome Remote Desktop pour un usage personnel ou ponctuel : aucun déploiement, aucun coût. Mais pas adapté à un usage IT professionnel (pas de journalisation, pas de RBAC, pas de gestion centralisée).
Cela dépend du volume et du niveau d'intégration souhaité :
En octobre 2025, AnyDesk a augmenté ses tarifs de 26 à 40 % et a migré vers un modèle de licences basé sur les connexions (au lieu du modèle par siège). Les raisons officielles n'ont pas été communiquées. Cette double évolution — hausse tarifaire + changement de modèle de licences — a été le principal catalyseur de migrations post-faille.
La faille AnyDesk de 2024 et la hausse tarifaire d'octobre 2025 ont changé le calcul pour beaucoup d'équipes IT. Ce ne sont pas des raisons de panique, mais des raisons légitimes d'évaluer les alternatives.
Le choix dépend de votre situation :
La prise en main à distance est un vecteur d'attaque privilégié. Quel que soit l'outil que vous choisissez, vérifiez son bilan sécurité, ses certifications, et son cycle de divulgation des vulnérabilités avant de le déployer à grande échelle.
Si TeamViewer fait aussi partie de votre shortlist, consultez notre comparatif dédié aux alternatives teamviewer en 2026 — avec la même méthodologie de vérification des tarifs.
Télécharger Sobrii Remote · Voir la plateforme complète
Decouvrez comment sobrii transforme la gestion de parc IT.
Réserver une démo